Nuevas recetas

Fischer's abre en Londres

Fischer's abre en Londres

La última aventura de la potencia restauradora Corbin & King es una nueva tienda de café y dulces

Fischer's en Londres es la última aventura de la potencia restauradora Corbin & King.

Los restauradores Corbin & King, el dúo detrás del famoso The Wolseley en Piccadilly Circus de Londres, abrieron recientemente su última empresa, Fischer's en Londres.

Situado en Marylebone High Street, Fischer's es un café informal de barrio con una decoración y un ambiente inspirados en la Viena de principios del siglo XX.

La guinda de la apertura, sin embargo, es que Fischer's es un café que se reúnekonditorei, que significa "tienda de dulces" en alemán.

El Fischer's ofrece un extenso menú de pescado curado, ensaladas, sándwiches y escalopes. Además, Fischer's ofrece una variedad de strudels y tradicionales tortes mit schlago pastel cubierto con crema batida esponjosa.

Fischer's también cuenta con una lista de vinos con temática europea mittel de Austria, Alemania y Hungría, lo que lo convierte en su lugar ideal para saciar su gusto por lo dulce y terminar el día con una copa.

Fischer's está abierto los siete días de la semana para el desayuno, el almuerzo y la cena.

Alexandra E. Petri es la editora de viajes de The Daily Meal. Síguela en Twitter @writewayaround


De Fischer

Comer o beber lo mismo una y otra vez a menudo se considera aburrido o poco aventurero. Cuando era niño, se le enseñó que querer comer dinosaurios de pavo todos los días de la semana es la marca de un simplón, y que una trayectoria de vida exitosa gira en torno a que desarrolle un interés en comer berenjena. Esto es, por supuesto, una auténtica estupidez. Saber lo que te gusta y comerlo una y otra vez es reconfortante. Es confiable. A veces es todo lo que quieres. No muchos restaurantes se dan cuenta de esto hoy en día. Fischer está en Marylebone.

Fischer's es del mismo grupo que The Wolseley, Brasserie Zedel, The Delaunay y Bellanger. Esto es relevante porque estos chicos son, simplemente, los maestros de la repetición de brasserie al estilo europeo en Londres. La comida rara vez es tan espectacular como las habitaciones, pero siempre que se ciña a los clásicos, siempre es buena. El de Fischer no es diferente.

En este caso, los clásicos son todo lo vieneses, ya que esa es la inspiración europea para Fischers. Entonces, si pides el arenque para comenzar, seguido del escalope de ternera, un trozo de carne plano y crujiente lo suficientemente grande como para tirarlo por el parque en un día soleado, no te decepcionará. Ambos son increíblemente simples e increíblemente sabrosos. Es algo clásico. Son las cosas no tan clásicas del menú en las que tartamudea Fischer. Una ensalada de coliflor, aguacate y "superalimentos", sean lo que sean, está en el menú porque, 2018. No es bueno.

Si desea evitar pedir cualquier tipo de fraude, aquí tiene un consejo: siga el rastro de las diéresis. Hay käsespätzle, un delicioso macarrones con queso austriaco hecho con fideos de huevo. O käsekrainer, una excelente salchicha rellena de emmental. ¿Sabes qué no tiene diéresis? Bife de lomo a la plancha con aros de cebolla. De acuerdo, y tampoco el escalope, pero entiendes lo que estamos diciendo.

Al igual que sus restaurantes hermanos, sentarse en la habitación de Fischer's se siente como transportado a otra época. Retratos enmarcados en oro de hombres con bigotes y mujeres con vestidos de cóctel cuelgan de las paredes semi-embaldosadas. Hay madera pulida por todas partes. Las puertas de los baños tienen una pequeña barra de cortina dorada. Cada mínimo detalle estético se considera como si se tratara de un set de filmación, siendo usted el extra involuntario. Cualquier cantidad de cosas podrían suceder en esta habitación, desde un asesinato hasta un matrimonio, y no te sorprendería.

Pocos restaurantes de Londres entienden o aceptan la repetición, pero Fischer sí lo hace. Este lugar vibra con la conversación de personas que se conocen y hablan de lo mismo durante años y años. Este es un restaurante tipo viejo amigo y familiar. Uno en el que obtienes lo habitual, ya sea schnitzel o käsespätzle, por enésima vez, porque, ¿por qué no?


Fischer & # x27s, London W1 - reseña del restaurante

Si mi dieta de grasas y sal lo permite, me gustaría envejecer en Marylebone (más o menos el rescate de algún rey). Llevaré la cara de mi mejor gato por un alfarero por Daunt Books, The Ginger Pig y La Fromagerie, luego regresaré a mi bloque de mansión porterada con su práctico ascensor. La dicha.

Todavía estaré de luto por la pérdida de Odin, por supuesto, con sus Hockneys y Procktors. Pero aquí está Fischer's para aliviar el dolor, completamente el tipo de establecimiento para recibir a las ancianas con la misma calidez que recibe a Gordon Ramsay (que está sentado junto a nosotros). A pesar de ser increíblemente nuevo, parece un gran café vienés de los años 20: hará que mi antiguo yo se sienta como en casa. ¡Esas incrustaciones! ¡Ese revestimiento de madera! ¡Esos aceites del viejo país! Hay marquetería y espejos, relojes imponentes y azulejos relucientes. La cabeza de un jabalí luce como cuentas. Oh, la lúgubre lujuria de todo esto.

Esta es la última novedad de la sociedad restauradora por excelencia de los señores Corbin y King (Delaunay, Wolseley). Simplemente mejoran cada vez más. Su fetiche por la Mitteleuropa continúa, la comida es tanto un homenaje a la vieja Austria como la decoración. Hay escalopes y salchichas ahumadas, chucrut y strudels. Todo se entrega con su marca registrada, una atención casi maníaca al detalle: cubiertos sólidos y vajilla plateada con monograma, platos para servir y coladores de té, limones envueltos en muselina. Como siempre, parece que han saqueado un gran hotel mítico.

Puede que no esté reconstruido, pero hay toques personalizados: Himmel und Erde (cielo y tierra, más Colonia que Viena) es una versión sofisticada de la robusta morcilla, la patata y la manzana incondicional: la salchicha ligera, rica y desmenuzable, la manzana tres formas: machacadas, caramelizadas y en palitos de fósforo frescos, verdes y alimonados. Hefty es un poco una nota clave: käsespätzle con tocino, un plato de fideos que se sienta en anchos anchos en algún lugar entre carbonara y macarrones con queso, es un entrante. Ponga una ensalada verde y sería un excelente almuerzo.

Probamos el arenque de mostaza dulce: un pescado tenso y carnoso aderezado con una salsa estilo gravadlax maravillosamente astringente. E, inevitablemente, un escalope de ternera tan enorme que se sale del plato. Ligero y crujiente, en realidad sabe a ternera. ¿Por qué, entonces, granate en un charco de demi-glace pegajoso? Luego está el tafelspitz modificado, el plato de carne favorito de Austria: en lugar de rodajas de pejerrey hervido en su propio caldo, es una losa de carne estofada cubierta con zanahoria caramelizada, todos aromáticos de mal humor (laurel, tal vez, y enebro), además de salsa de manzana y una olla de crema de rábano picante teñida de verde vivo con hierbas, pero nuevamente con el innecesario esmalte pegajoso. Lo tenemos con ensalada de papa, lustroso con aceite y nudoso con mostaza de grano, como, por supuesto, lo haríamos.

Las tartas y los pudines son una explosión de corsé: konditorei minuciosamente realizado (sachertorte rígido de chocolate negro) y ribstickers con los que podría quedarse en los áticos: el marillenknödel (bola de masa de albaricoque) tiene el atractivo carnoso de un vasto gnocco de papa azucarado frito en goteo.

Aún así, estoy tentado a decir: "Whatevuh". Con Corbin y King, la comida tiende a ocupar el segundo lugar después de la atmósfera y el servicio. Juro que nuestro pequeño camarero de Calabria nos habría guardado las servilletas si la hubiéramos dejado. La lista de vinos también es una belleza, repleta de números recherché, muchos de ellos alemanes o austriacos. Y es sorprendentemente accesible: ¿quieres una cerveza y qué equivale a un perrito caliente elegante? ¿Café y pastel? Lo tienes. Ni siquiera puedo averiguar dónde está Siberia: los guetos que no son famosos de C&AmpK suelen ser bastante obvios, pero aquí solo el hecho de que la sección de Big Sweary tiene manteles y la nuestra no me hace sospechar que estoy afuera en el frío.

Esta es la más rara de las cosas: genial y atemporal. Está en un sitio que ha visto a dos restaurantes ambiciosos, Cafe Luc y Cotidie, en rápida sucesión, pero estoy bastante seguro de que volveré dentro de unas décadas, cuando la pátina de la edad genuina haya convertido a uno de los nos vemos aún mejor. Tengo la sensación de que Fischer nos sobrevivirá a todos.

De Fischer 50 Marylebone High Street, Londres W1, 020-7466 5501. Abierto toda la semana, de 8 a. M. A 11 p. M. (10.30 p. M. Dom.). Alrededor de £ 50 por cabeza por tres platos con bebidas y servicio.

Comida 6/10
Atmósfera 9/10
Relación calidad-precio 7/10


Contenido

Donald Byrne (1930-1976) fue uno de los principales maestros de ajedrez estadounidenses en el momento de este juego. Ganó el Campeonato Abierto de Estados Unidos de 1953 y representó a los Estados Unidos en las Olimpíadas de Ajedrez de 1962, 1964 y 1968. [2] Se convirtió en Maestro Internacional en 1962, y probablemente habría ascendido aún más si no fuera por su mala salud. [3] Robert "Bobby" Fischer (1943-2008) era en este momento un joven prometedor que se enfrentaba a una de sus primeras pruebas reales contra la oposición de nivel maestro. Su desempeño general en el torneo fue mediocre, [4] pero pronto tuvo un ascenso meteórico, ganando el Abierto de Estados Unidos de 1957 en desempates, ganando el Campeonato de Estados Unidos (cerrado) de 1957-58 (y los siete campeonatos posteriores en los que jugó). clasificarse para el Torneo de Candidatos y convertirse en 1958 en el gran maestro más joven del mundo a los 15 años. Ganó el campeonato mundial en 1972 y es considerado uno de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos.

En este juego, Fischer (jugando Black) demuestra una innovación e improvisación notables. Byrne (jugando con blancas), después de una apertura estándar, comete un error aparentemente menor en la jugada 11, perdiendo el tempo moviendo la misma pieza dos veces. Fischer se lanza con una brillante jugada de sacrificio, que culmina con un sacrificio de dama en la jugada 17. Byrne captura a la dama, pero Fischer se vuelve copiosa por ella: una torre, dos alfiles y un peón. Al final, las piezas de Fischer se coordinan, mientras que la reina de Byrne se sienta inútil en el otro lado del tablero.

Blanco: Donald Byrne Negro: Bobby Fischer Apertura: Defensa Grünfeld (ECO D92)

Un movimiento evasivo de Byrne. A partir de aquí, el juego puede convertirse en una serie de aperturas diferentes.

1. Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7

Fischer defiende basándose en principios "hipermodernos", invitando a Byrne a establecer un bastión de peones clásico en el, que Fischer pretende apuntar y socavar con su alfil de fianchettoed y otras piezas.

Castillos de Fischer, poniendo a salvo a su rey. El movimiento 4. d5 de las negras habría llegado inmediatamente a la Defensa Grünfeld. Después del 4. 0-0 de Fischer, Byrne podría haber jugado 5.e4, después de lo cual 5. d6 6.Be2 e5 llega a la línea principal de la Defensa India de Rey.

El juego ahora se ha transpuesto a la Defensa Grünfeld (5. d5, ECO código D92), generalmente iniciado por 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5.

Una forma del llamado Sistema Ruso (el orden de movimiento habitual es 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3), ejerciendo presión sobre el peón central d5 de Fischer.

Fischer renuncia a su centro, pero atrae a la reina de Byrne a un cuadrado donde queda expuesta y puede ser atacada.

También es posible la preparación de 7. Na6 (la variación de Prins). c5 para desafiar el centro de las blancas.

En juegos posteriores, las negras jugaron el 8. b5 más activo seguido de 9. Qa5. [5] [6] Un ejemplo es Bisguier – Benko, Campeonato de Estados Unidos 1963–64. [7] La ​​elección de Fischer es un poco lenta, aunque uno no lo adivinaría en la siguiente jugada.

Un cuadrado incómodo para la reina, que la deja expuesta a un posible. Na4 o. Ce4, como lo demuestra brillantemente Fischer. Dado que ambas casillas están protegidas por el caballo de Byrne en c3, es comprensible que no aprecie el peligro. 10.Db3 habría dejado a la dama mejor situada, aunque habría provocado más acoso con 10. Ae6.

Los peones de Byrne controlan las casillas centrales, pero Fischer está por delante y ha enrocado, mientras que el rey de Byrne todavía está en el centro. Estos factores no habrían sido muy significativos si Byrne hubiera atendido a su desarrollo en su próximo movimiento.


Fischer's abre en Londres - Recetas

El sentido del lugar y el tiempo, la maravilla y la amistad, la pura alegría de la generosidad y el dar y el agradar están todos bellamente entrelazados. El amor y el respeto que se tienen el uno por el otro brilla en cada página al recordar aventuras, platos, personas e instancias en abundancia a lo largo de los años, creando un idilio en un canal. Este libro, tan inspirador como útil, es una clase magistral sobre las cosas buenas de la vida. Jeremy Lee

Cuando la gente pregunta sobre mis restaurantes favoritos, instantáneamente pienso en Towpath. Cálido, peculiar, íntimo, es un restaurante del que no querrás irte nunca. Este libro de cocina es el mismo: personal, acogedor y lleno de comida fantásticamente atractiva. Si no puedo llegar a Towpath, es la mejor opción. Ruth Reichl

Towpath es una de las razones por las que vivo en Londres. Es un lugar de ensueño como una joya. Este libro es una invitación a su mundo mágico. Keira Knightley

Es algo muy estándar decir "He leído este libro de cabo a rabo y quiero cocinar todos los platos", así que nunca lo digo. Pero esta vez, he leído y vuelto a leer este libro de cocina y quiero profundizar en "Julie y Julia" y cocinar un plato todos los días hasta que haya cocinado todos y cada uno. Conseguiré varias copias, cocinaré con todas ellas y se las pasaré a mis hijos. Olia Hércules

Lori & amp Laura son un equipo mágico con la habilidad y el talento para saber lo que es correcto, hermoso y sabroso. Este libro está repleto de alimentos que desea conocer y cocinar. Le sugerimos que se sumerja y cocine un festín de Towpath. Fergus y amp Margot Henderson

Towpath es la definición de comunidad y se ha convertido en nuestro verdadero hogar lejos del hogar. Lori, Laura y su equipo han encontrado una manera de ralentizar el tiempo a la velocidad adecuada. Peter Doig

Único, encantador y delicioso a partes iguales. Sam y Sam Clark

Towpath es de lo que se trata. Familia, comunidad, amistades, comida sensacional en un lugar insólito. Es el lugar feliz de mi familia. Tracey Ullman

Towpath es mi lugar favorito en Londres para comer y pasar el tiempo. Este libro permanecerá cerca de mi estufa para siempre, volviéndose más manchado, salpicado y desgastado con el paso de la temporada. Ed Smith

Un libro de historias y recetas de comida honesta y sencilla que canta sobre su estación y sobre la inteligencia, el amor y el compañerismo que se encuentran en el corazón de Towpath de Laura y Lori. Rachel Roddy

Lori y Laura han creado un lugar extraordinariamente genuino y nutritivo en todos los sentidos de la palabra. Kate y Lee Tiernan


& # x27Las esculturas muerden el espacio, se equivocan y abultan. Me siento amenazado & # x27

Galería Gagosian Grosvenor Hill, Londres
Enmascarado y cubierto con un desinfectante de manos, nuestro crítico reflexiona sobre las nuevas realidades, la proximidad y el espacio en la exposición de esculturas de la galería reabierta Crushed, Cast, Constructed

"Las formas lumpen llevan las huellas de los dedos y las palmas del artista" ... Iz, Zizi y Miss Satin de Urs Fischer en la galería Gagosian de Londres. Fotografía: Guy Bell / Rex / Shutterstock

"Las formas lumpen llevan las huellas de los dedos y las palmas del artista" ... Iz, Zizi y Miss Satin de Urs Fischer en la galería Gagosian de Londres. Fotografía: Guy Bell / Rex / Shutterstock

Última modificación el martes 23 de junio de 2020 16.49 BST

La vida durante el encierro ha significado que hemos tenido que hacer nuestras propias diversiones. ¿Qué tal un poco de arcilla? Podríamos modelar algo. O algunas cajas viejas para jugar, podríamos construir un escondite, una pista de obstáculos o una nave espacial. ¿O qué tal un camión o algún tipo de tractor? Podríamos ir a dar una vuelta por una granja de fantasía. Mire las vacas y los campos o dé un agradable paseo salpicado por el ensilaje y el estiércol y envíe a los pollos a chillar. Pero, como un niño que quiere un juguete, necesito algo, algo en persona, algo real. Preferiblemente algo que alguien haya hecho. Una cosa en el espacio y yo allí con ella, algo con lo que puedo relacionarme tanto con mi cuerpo como con mi ojo.

Sentado en silencio durante el encierro sin ser tocado por nada más que un plumero, solo hay cinco cosas en la muestra de esculturas retrasada de Gagosian que abrió la semana pasada por horas limitadas hasta finales de julio. Todo es gris. No es exactamente divertido, ¿verdad? Los tiempos de diversión han terminado, pero estoy más que dispuesto a ello.

Enmascarado como si estuviera a punto de robar la diligencia y untado en la entrada de la galería con un desinfectante de manos, me cuentan. El pintor, ingenio y aforista estadounidense Ad Reinhard dijo una vez que la escultura era lo que uno encontraba cuando retrocedía. mirar un cuadro. Sabemos que los objetos pueden contener un rastro del virus, pero no es la escultura lo que me preocupa, son otras personas. Todo tiene un aura ahora, y no solo el arte. Pienso en Alberto Giacometti, todas esas figuras esculpidas, pinturas y dibujos con sus campos de fuerza invisibles hechos visibles y de alguna manera tangibles, que atrapan el espacio que los rodea y nos atraen hacia sus campos gravitacionales. Haciendo de la proximidad y la distancia su medida, nos atraen y resisten.

Me gustaría decir lo maravilloso que es deambular entre obras de arte en una galería una vez más, encontrar cosas hechas con un propósito, cosas que se hicieron antes de que la amenaza actual fuera aparente. Pero vemos cosas aquí y ahora, siempre que se hicieron originalmente, y aquí estamos. Una mayor conciencia de la proximidad y la distancia de los demás nos lleva inevitablemente a un sentido amplificado de la conciencia espacial, de que somos cuerpos y mentes en el espacio y el tiempo, sujetos a la gravedad, a las corrientes de aire, a la luz y la sombra, mientras calibramos distancias seguras. y proximidades peligrosas, oliendo y sudando y respirando nuestro aire compartido.

Un distanciamiento psicológico definitivo se produce frente a las formas tambaleantes, extruidas y comprimidas que se inclinan y abultan sobre ti en la habitación ocupada por las formas de fundición de aluminio vagamente cloacales y sin forma de Urs Fischer. Al artista suizo le gusta jugar con la arcilla, todo ese atávico apretón, amasado y derramamiento: la sensación de su humedad y resbaladizo, su bajeza de calamar, su resistencia y fluidez, su plasticidad. El grupo de esculturas de Fischer toma estos bultos de base, todos formados con la mano, como punto de partida. Escaneadas y ampliadas y finalmente fundidas en aluminio, estas formas lumpen se elevan casi hasta el techo, sus superficies llevan las huellas de los dedos y las palmas del artista, las huellas hápticas de las huellas dactilares y los pliegues también ampliados a escala. La última vez que escribí sobre estas esculturas, hace más de una década, era inmune a ellas. Ahora creo que funcionan mejor en un espacio más pequeño, como aquí. También creo que he cambiado.

Hay una agradable circularidad en el hecho de que la arcilla misma se forma a partir de agua y redes moleculares complejas de silicatos de aluminio. Los títulos de estas esculturas están tomados de Le Dernière Mode de 1874 del poeta simbolista francés Stéphane Mallarmé, un extraño híbrido entre proyecto de arte y revista de moda. Al escribir la mayoría de los artículos con seudónimos, la revista de Mallarmé inventó tanto como comentó sobre la floreciente industria de la moda francesa. Fischer ha utilizado los seudónimos que tomó Mallarmé - Zizi, Ix y Miss Satin - tanto como nombres como títulos. Estas esculturas, entonces, son personajes, de algún tipo. A veces, como huesos, y recordando a Henry Moore, o con reminiscencias de heces fosilizadas o lava solidificada, son cualquier cosa menos los escritores de moda ficticios del invento de Mallarmé. Realizadas entre 2006 y 2008, las esculturas de Fischer muerden el espacio, se equivocan y se abultan y se retiran a medida que te mueves entre ellas. Su intimidad se siente amenazadora. Invaden mi espacio hasta un punto en el que no hubiera estado tan vivo antes. Otro temor es que alguien más pueda aparecer repentinamente en cualquier momento, de cerca, demasiado cerca, a la vuelta de la esquina.

Lo admito, me pongo nervioso estos días cuando me aventuro en el mundo, doy un paseo o un tren o un autobús incluso en los lugares más familiares estoy constantemente calculando proximidades entre yo y los demás, y consciente del espacio que nos contiene y que ocupamos, conscientes de los flujos de aire, superficies, barreras, conscientes de la canalización y la dispersión. Estoy seguro de que no estoy solo en esto. Me imagino la ampliación de las esculturas de Fischer, que comenzaron como gotas de arcilla blanda del tamaño de un puño, como envolturas de espacio solidificadas pero porosas, dentro de cada una de las cuales los movimientos y los giros de un ser humano, tal vez uno vestido con las voluminosas modas de la década de 1870, está siendo mapeado y registrado constantemente. Esto, sin duda, va demasiado lejos. Lo imaginé por un instante y luego desapareció. Debemos tener cuidado con lo que proyectamos. Estos son, después de todo, trozos de arcilla refundida con nombres de arrastre, y nada peor por eso.

Tractor, 2003-04, de Charles Ray en la Gagosian Gallery. Fotografía: Guy Bell / Rex / Shutterstock

Un tractor agrícola de la Cleveland Tractor Company de 1938 está solo en una habitación vacía. Se acabaron sus jornadas laborales. Una de las orugas está incompleta y la rejilla del radiador está colgando. Parece que faltan varias otras partes vitales. Durante mucho tiempo permaneció oxidado en un campo, un juguete para que los niños se subieran o tiraran piedras, hasta que Charles Ray lo encontró, lo llevó a su estudio y lo desarmó.

Cada componente, cada resorte, cada junta, cada arandela y cada tubería de combustible, cada tuerca y cada perno, todo el conjunto se desarmó, se redujo a sus componentes, que luego se moldearon individualmente a mano antes de volver a ensamblarse.

El tractor está solo en una habitación, sin ir a ninguna parte. Ya tenía una segunda vida como un juguete de niño oxidado y cubierto de telarañas, un tractor fingido. Ray hizo desmantelar todo e incluso fundió todos los mecánicos, incluido el cigüeñal, ocultos dentro del tractor, antes de soldar y atornillar todo en su lugar. Esta es una réplica anatómica tanto del interior como del exterior. Todo su trabajo es más complicado de lo que parece. Incluso Ray lo encuentra más complejo de lo que pensaba. En un momento, casi retitula este Objeto filosófico. Es un acertijo.

Una caja de acero galvanizado se asienta sobre otra, menos profunda, que se asienta sobre un tercer pedestal parecido a una caja pintada de blanco. La caja más grande de las tres ha sido retorcida y aplastada, como una caja de cartón que arrugarías y aplastarías para que quepa en la papelera de reciclaje, en lugar de abrirla y doblarla. El escultor John Chamberlain es mejor conocido como escultor de partes de carrocería, arrugándolas y aplastándolas de alguna manera a la manera del expresionismo abstracto. Pero aquí no hay color, solo gris, y en lugar del capó de un viejo Chevy o un Pontiac, su caja elegida aquí podría haber sido una vez, me dijeron, con incertidumbre, una caja que el escultor minimalista Donald Judd había fabricado y que luego, después de Chamberlain se había salido con la suya, terminó en la colección de Cy Twombly.

Todo esto añade cierto escalofrío a la escultura de Chamberlain de 1967. También me hace pensar en Erased de Kooning de Robert Rauschenberg (De Kooning le dio a Rauschenberg un dibujo particularmente difícil de borrar pero, para el deleite de ambos artistas, Rauschenberg logró borrarlo casi por completo) y, algo más distante, en Martin Creed bola de papel A4, una edición ilimitada de un trozo de papel enrollado que, como la caja de Chamberlain, normalmente se asienta sobre un pedestal. Como todas las obras aquí, Chamberlain conduce en todo tipo de direcciones formales, históricas y metafóricas. Pienso en algunas obras de acero plegado del escultor vasco Jorge Oteiza, pienso en algunos retratos cubistas de Picasso. Veo la escultura de Chamberlain como un busto sobre un pedestal, una cabeza humana con todas sus visiones y pliegues e interioridades comprimidas y ocultas. Y por último pienso en salir de la galería con una caja de cartón en la cabeza, para protegerme del mundo.

Aplastado, fundido, construido: la escultura de John Chamberlain, Urs Fischer y Charles Ray se encuentra en Gagosian Grosvenor Hill, Londres, hasta el 31 de julio.


Las noticias de Jay

■ Cualquier revisión del almuerzo dominical exige otro reconocimiento para los comedores Lamplighter en Windermere. Usted ordena con anticipación para toda la mesa de un menú que enumera los gustos de pollo asado entero por £ 18.95, hasta costillas de ternera asadas por £ 25.95. El precio incluye entrante, postre y casi más adornos de los que caben en la mesa. Una verdadera alegría (lamplighterdiningrooms.com).

Los comedores Lamplighter, Windermere. Fotografía: Gary Calton para The Observer

■ La investigación realizada por el sitio web de reservas Bookatable ha encontrado que el 78% de los padres cree que los menús de los niños están demasiado llenos de opciones de alimentación poco saludables. El 69% sintió que la atención se centró en la oferta para adultos. Aquí hay una sugerencia: ¿por qué el 100% de los padres no asumen la responsabilidad de enseñarles a sus pequeños sobre la comida y de educarlos para que no sean quisquillosos para comer, de modo que nos deshagamos de los horribles menús infantiles de una vez por todas?


Lisa Fischer sobre la vida en las sombras de los Stones y Tina Turner: & # x27Me acostumbré a callar & # x27

Como te dirá cualquiera que haya estado en un concierto de los Rolling Stones en los últimos 26 años, hay un momento en el que Mick Jagger, a pesar de toda su grandiosa arrogancia escénica, es breve pero innegablemente eclipsado.

Cuando comienzan los acordes de apertura de Gimme Shelter, Lisa Fischer sale de detrás de los micrófonos de respaldo y ruge, con voces que pueden llenar cualquier estadio, algunas de las letras más famosas de la música pop: “Rape, muuuurder / Está a solo un disparo / Esta cerca de aqui." La suya es una voz tan grande y tan hermosa que todas las noches hace lo casi imposible: roba el espectáculo a los Rolling Stones. Como dijo el propio Jagger una vez, ese dúo es "siempre el punto culminante del espectáculo para mí".

Puede que el nombre de Fischer no te resulte familiar, pero si escuchas con atención, su voz está en todas partes. Desde discos de Luther Vandross, Billy Ocean, Dionne Warwick, Aretha Franklin y Alicia Keys, hasta shows en vivo de Tina Turner, Chaka Khan y Dolly Parton, Fischer ha proporcionado el telón de fondo vocal y las armonías de algunas de las canciones más conocidas de los últimos cuatro. décadas.

Mick Jagger y Lisa Fischer de los Rolling Stones en la Brixton Academy de Londres en julio de 1995. Fotografía: Ilpo Musto / REX

Sin embargo, la industria de la música sigue siendo definida por el ego, y las personalidades gigantes y complejas de quienes están al frente del escenario son las que la historia recuerda. Las voces talentosas, en su mayoría femeninas, que se levantaron detrás de ellos se han derretido en su mayoría en el olvido musical.

El cineasta Morgan Neville cambió todo eso. En 2013, decidió buscar a estos cantantes seminales pero difamados y contar sus historias, llenas más de decepción y dolor que de riqueza y gloria. El documental resultante, 20 Feet from Stardom, ganó un Oscar y elevó a Fischer, junto con otras tres generaciones de cantantes de respaldo, Darlene Love, Merry Clayton y Judith Hill, a un nivel de fama que nadie había alcanzado.

Tras el éxito de esa película, Fischer se embarcó en su primera gira mundial en solitario a la edad de 57 años, con fechas en Australia a partir de esta semana antes de regresar a los Estados Unidos. Actuando con la banda de acompañamiento Grand Baton, su set se compone de versiones de Led Zeppelin a Tina Turner.

Es fácil posicionar esta gira como el momento tan esperado de Fischer para finalmente salir de la sombra de los gigantes musicales a los que ha servido durante su vida. Pero incluso ahora, la cantante se mueve visiblemente incómoda cuando se la describe como una líder.

“Sería aterrador si sintiera que el enfoque real estuviera en mí per se, pero en mi cabeza, para lidiar con eso, es la música que realmente se está presentando, se trata de la música que vuela. No tanto yo ”, dice.

Hay muy poco del músico estrella de rock en Fischer. Vestida con un traje negro fluido, sandalias en los pies, el cuello cubierto de abalorios y una pequeña tachuela en la nariz, habla en un tono suave y relajante que recuerda más a una instructora de meditación que a alguien con pulmones que son compatibles con Aretha Franklin. .

"No sabía que me estaba sacrificando", dice Lisa Fischer sobre su carrera como cantante de respaldo. Fotografía: Sarah Lee / The Guardian

Incluso cuando se le presiona por historias de tiempos salvajes en la gira y en el estudio con los Stones, Luther Vandross y Tina Turner, Fischer en cambio solo relata momentos íntimos: Jagger lo reprendió en broma por comer ajo crudo antes de cantar con él en el escenario Vandross comprándole un Abrigos de piel especialmente hechos para fiestas de cumpleaños de niños en las giras de los Rolling Stones. Ella recuerda estos recuerdos con los ojos cerrados y una pequeña sonrisa contemplativa juega en su rostro.

Fischer puede parecer en paz con el mundo, pero, como añade más tarde, "me ha llevado casi 50 años llegar allí".


Contenido

Fisher nació en East Finchley en Londres, Inglaterra, en un hogar de clase media, su padre, George, fue un exitoso socio en Robinson & amp Fisher, subastadores y marchantes de bellas artes. [13] Era uno de mellizos, y el otro gemelo nació muerto [14] y creció como el menor, con tres hermanas y un hermano. [15] Desde 1896 hasta 1904 vivieron en Inverforth House en Londres, donde English Heritage instaló una placa azul en 2002, antes de mudarse a Streatham. [16] Su madre, Kate, murió de peritonitis aguda cuando él tenía 14 años, y su padre perdió su negocio 18 meses después. [13]

La mala vista de por vida causó su rechazo por parte del ejército británico para la Primera Guerra Mundial, [17] pero también desarrolló su capacidad para visualizar problemas en términos geométricos, no al escribir soluciones matemáticas o pruebas. Entró en la escuela Harrow a los 14 años y ganó la medalla Neeld en matemáticas de la escuela. En 1909, ganó una beca para estudiar Matemáticas en Gonville and Caius College, Cambridge. En 1912, obtuvo un primer título en matemáticas. [18] En 1915 publicó un artículo La evolución de la preferencia sexual [19] sobre selección sexual y elección de pareja.

Durante 1913-1919, Fisher trabajó como estadístico en la ciudad de Londres y enseñó física y matemáticas en una serie de escuelas públicas, en el Thames Nautical Training College y en el Bradfield College. Allí se instaló con su nueva esposa, Eileen Guinness, con quien tuvo dos hijos y seis hijas. [20]

En 1918 publicó "La correlación entre parientes sobre la suposición de herencia mendeliana", en el que introdujo el término varianza y propuso su análisis formal. [21] Presentó un modelo conceptual genético que muestra que la variación continua entre los rasgos fenotípicos medidos por bioestadísticos podría producirse por la acción combinada de muchos genes discretos y, por tanto, ser el resultado de la herencia mendeliana. Este fue el primer paso hacia el establecimiento de la genética de poblaciones y la genética cuantitativa, que demostró que la selección natural podía cambiar las frecuencias alélicas en una población, lo que resultaba en reconciliar su naturaleza discontinua con la evolución gradual. [22] Joan Box, biógrafa e hija de Fisher, dice que Fisher ya había resuelto este problema en 1911. [23]

Estación Experimental Rothamsted, 1919-1933 Editar

En 1919, comenzó a trabajar en la Estación Experimental Rothamsted en Hertfordshire, donde permanecería durante 14 años. [12] Le habían ofrecido un puesto en el Laboratorio Galton en el University College de Londres dirigido por Karl Pearson, pero en cambio aceptó un puesto temporal en Rothamsted para investigar la posibilidad de analizar la gran cantidad de datos de cultivos acumulados desde 1842 del "Campo Clásico Experimentos ". Analizó los datos registrados durante muchos años y en 1921 publicó Estudios de variación de cultivos, y su primera aplicación del análisis de varianza (ANOVA). [24] In 1928, Joseph Oscar Irwin began a three-year stint at Rothamsted and became one of the first people to master Fisher's innovations. Between 1912 and 1922 Fisher recommended, analyzed (with heuristic proofs) and vastly popularized the maximum likelihood estimation method. [25]

Fisher's 1924 article On a distribution yielding the error functions of several well known statistics presented Pearson's chi-squared test and William Gosset's Student's t-distribution in the same framework as the Gaussian distribution, and is where he developed Fisher's z-distribution, a new statistical method commonly used decades later as the F-distribution. He pioneered the principles of the design of experiments and the statistics of small samples and the analysis of real data. [ cita necesaria ]

In 1925 he published Statistical Methods for Research Workers, one of the 20th century's most influential books on statistical methods. [26] Fisher's method [27] [28] is a technique for data fusion or "meta-analysis" (analysis of analyses). This book also popularized the p-value, which plays a central role in his approach. Fisher proposes the level p=0.05, or a 1 in 20 chance of being exceeded by chance, as a limit for statistical significance, and applies this to a normal distribution (as a two-tailed test), thus yielding the rule of two standard deviations (on a normal distribution) for statistical significance. [29] The significance of 1.96, the approximate value of the 97.5 percentile point of the normal distribution used in probability and statistics, also originated in this book.

"The value for which P = 0.05, or 1 in 20, is 1.96 or nearly 2 it is convenient to take this point as a limit in judging whether a deviation is to be considered significant or not." [30]

In Table 1 of the work, he gave the more precise value 1.959964. [31]

In 1928, Fisher was the first to use diffusion equations to attempt to calculate the distribution of allele frequencies and the estimation of genetic linkage by maximum likelihood methods among populations. [32]

En 1930, The Genetical Theory of Natural Selection was first published by Clarendon Press and is dedicated to Leonard Darwin. A core work of the neo-Darwinian modern evolutionary synthesis, [33] it helped define population genetics, which Fisher founded alongside Sewall Wright and J. B. S. Haldane, and revived Darwin's neglected idea of sexual selection. [34]

One of Fisher's favourite aphorisms was "Natural selection is a mechanism for generating an exceedingly high degree of improbability". [35]

Fisher's fame grew, and he began to travel and lecture widely. In 1931, he spent six weeks at the Statistical Laboratory at Iowa State College where he gave three lectures per week, and met many American statisticians, including George W. Snedecor. He returned there again in 1936. [ cita necesaria ]

In 2020, the Rothamsted institution (now named Rothamsted Research) released a statement condemning Fisher's involvement with eugenics, stating "Rothamsted Research and the Lawes Agricultural Trust reject utterly the use of pseudo-scientific arguments to support racist or discriminatory views". [36] An accommodation building, named after him when it was built in 2018, was subsequently renamed. [36]

University College London, 1933–39 Edit

In 1933, Fisher became the head of the Department of Eugenics at University College London. [37] In 1934, he become editor of the Anales de la eugenesia (ahora llamado Annals of Human Genetics).

In 1935, he published The Design of Experiments, which was "also fundamental, [and promoted] statistical technique and application. The mathematical justification of the methods was not stressed and proofs were often barely sketched or omitted altogether . [This] led H.B. Mann to fill the gaps with a rigorous mathematical treatment". [26] [38] In this book Fisher also outlined the Lady tasting tea, now a famous design of a statistical randomized experiment which uses Fisher's exact test and is the original exposition of Fisher's notion of a null hypothesis. [39] [40]

The same year he also published a paper on fiducial inference [41] [42] and applied it to the Behrens–Fisher problem, the solution to which, proposed first by Walter Behrens and a few years later by Fisher, is the Behrens–Fisher distribution.

In 1936 he introduced the Iris flower data set as an example of discriminant analysis. [43]

In his 1937 paper The wave of advance of advantageous genes he proposed Fisher's equation in the context of population dynamics to describe the spatial spread of an advantageous allele and explored its travelling wave solutions. [44] Out of this also came the Fisher–Kolmogorov equation. [45] In 1937, he visited the Indian Statistical Institute in Calcutta, and its one part-time employee, P. C. Mahalanobis, often returning to encourage its development. He was the guest of honour at its 25th anniversary in 1957, when it had 2000 employees. [46]

In 1938, Fisher and Frank Yates described the Fisher–Yates shuffle in their book Statistical tables for biological, agricultural and medical research. [47] Their description of the algorithm used pencil and paper a table of random numbers provided the randomness.

University of Cambridge, 1940–1956 Edit

In 1943, along with A.S. Corbet and C.B. Williams he published a paper on relative species abundance where he developed the logseries to fit two different abundance data sets [48] In the same year he took the Balfour Chair of Genetics where the Italian researcher Luigi Luca Cavalli-Sforza was recruited in 1948, establishing a one-man unit of bacterial genetics.

In 1936, Fisher used a Pearson's chi-squared test to analyze Mendel's data and concluded that Mendel's results with the predicted ratios were far too perfect, suggesting that adjustments (intentional or unconscious) had been made to the data to make the observations fit the hypothesis. [49] Later authors have claimed Fisher's analysis was flawed, proposing various statistical and botanical explanations for Mendel's numbers. [50] [51] In 1947, Fisher cofounded the journal Herencia with Cyril Darlington and in 1949 he published The Theory of Inbreeding.

In 1950 he published "Gene Frequencies in a Cline Determined by Selection and Diffusion". [52] He developed computational algorithms for analyzing data from his balanced experimental designs, [53] with various editions and translations, becoming a standard reference work for scientists in many disciplines. In ecological genetics he and E. B. Ford showed how the force of natural selection was much stronger than had been assumed, with many ecogenetic situations (such as polymorphism) being maintained by the force of selection.

During this time he also worked on mouse chromosome mapping breeding the mice in laboratories in his own house. [54]

Fisher publicly spoke out against the 1950 study showing that smoking tobacco causes lung cancer, arguing that correlation does not imply causation. [55] [56] [57] [58] [59] [60] To quote his biographers Yates and Mather, "It has been suggested that the fact that Fisher was employed as consultant by the tobacco firms in this controversy casts doubt on the value of his arguments. This is to misjudge the man. He was not above accepting financial reward for his labours, but the reason for his interest was undoubtedly his dislike and mistrust of puritanical tendencies of all kinds and perhaps also the personal solace he had always found in tobacco.". [5] Others, however, have suggested that his analysis was biased by professional conflicts and his own love of smoking. [61]

He gave the 1953 Croonian lecture on population genetics. [62]

In the winter of 1954–1955 Fisher met Debabrata Basu, the Indian statistician who wrote in 1988, "With his reference set argument, Sir Ronald was trying to find a via media between the two poles of Statistics – Berkeley and Bayes. [63] My efforts to understand this Fisher compromise led me to the likelihood principle". [64]

Adelaide, 1957–1962 Edit

In 1957, a retired Fisher emigrated to Australia, where he spent time as a senior research fellow at the Australian Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) in Adelaide. Following surgery for colon cancer, he died of post-operative complications in an Adelaide hospital in 1962. [65] His remains are interred in St Peter's Cathedral, Adelaide. [sesenta y cinco]

He married Eileen Guinness, with whom he had two sons and six daughters. [20] His marriage disintegrated during World War II, and his older son George, an aviator, was killed in combat. [66] His daughter Joan, who wrote a biography of her father, married the statistician George E. P. Box. [67]

According to Yates and Mather, "His large family, in particular, reared in conditions of great financial stringency, was a personal expression of his genetic and evolutionary convictions." [5] Fisher was noted for being loyal, and was seen as a patriot, a member of the Church of England, politically conservative, as well as a scientific rationalist. He developed a reputation for carelessness in his dress and was the archetype of the absent-minded professor. H. Allen Orr describes him in the Revisión de Boston as a "deeply devout Anglican who, between founding modern statistics and population genetics, penned articles for church magazines". [68] In a 1955 broadcast on Science and Christianity, [5] he said:

The custom of making abstract dogmatic assertions is not, certainly, derived from the teaching of Jesus, but has been a widespread weakness among religious teachers in subsequent centuries. I do not think that the word for the Christian virtue of faith should be prostituted to mean the credulous acceptance of all such piously intended assertions. Much self-deception in the young believer is needed to convince himself that he knows that of which in reality he knows himself to be ignorant. That surely is hypocrisy, against which we have been most conspicuously warned.

Fisher's doctoral students included Walter Bodmer, [2] D. J. Finney, Ebenezer Laing, [3] [2] Mary F. Lyon [4] and C. R. Rao. [2] Although a prominent opponent of Bayesian statistics, Fisher was the first to use the term "Bayesian", in 1950. [71] The 1930 The Genetical Theory of Natural Selection is commonly cited in biology books, and outlines many important concepts, such as:

    , is any parental expenditure (time, energy etc.) that benefits one offspring at a cost to parents' ability to invest in other components of fitness, [72][73] , explaining how the desire for a phenotypic trait in one sex combined with the trait in the other sex (for example a peacock's tail) creates a runaway evolutionary extremizing of the trait. , which explains why the sex ratio is mostly 1:1 in nature. which implies that sexually reproductive value measures the contribution of an individual of a given age to the future growth of the population. [74][75] , which states that "the rate of increase in fitness of any organism at any time is equal to its genetic variance in fitness at that time." [76] , an evolutionary model of the effect sizes on fitness of spontaneous mutations proposed by Fisher to explain the distribution of effects of mutations that could contribute to adaptive evolution. [77] , which hypothesizes that females may choose arbitrarily attractive male mates simply because they are attractive, thus increasing the attractiveness of their sons who attract more mates of their own. This is in contrast to theories of female mate choice based on the assumption that females choose attractive males because the attractive traits are markers of male viability. [78] , a similarity of one species to another that protects one or both , a relationship between alleles of one gene, in which the effect on phenotype of one allele masks the contribution of a second allele at the same locus. [79][80] which was later found to play a frequent role in genetic polymorphism.
  • Demonstrating that the probability of a mutation increasing the fitness of an organism decreases proportionately with the magnitude of the mutation and that larger populations carry more variation so that they have a greater chance of survival.
    is a generalization of Fisher's linear discriminant [43][81] , see also scoring algorithm also known as Fisher's scoring, and Minimum Fisher information, a variational principle which, when applied with the proper constraints needed to reproduce empirically known expectation values, determines the best probability distribution that characterizes the system. [82] , arises frequently as the null distribution of a test statistic, most notably in the analysis of variance : Fisher's contribution to this was made in 1927 [83] , a term Fisher used in 1922, referring to "the fundamental paradox of inverse probability" as the source of the confusion between statistical terms which refer to the true value to be estimated, with the actual value arrived at by estimation, which is subject to error. [84][85] , when a statistic is sufficient with respect to a statistical model and its associated unknown parameter if "no other statistic that can be calculated from the same sample provides any additional information as to the value of the parameter". [86] , a generalization of the hypergeometric distribution, where sampling probabilities are modified by weight factors. , widely used in statistics. [87][88]
  • The concept of an ancillary statistic and the notion (the ancillarity principle) that one should condition on ancillary statistics.

Fisher was elected to the Royal Society in 1929. He was made a Knight Bachelor by Queen Elizabeth II in 1952 and awarded the Linnean Society of London Darwin–Wallace Medal in 1958.

He won the Copley Medal and the Royal Medal. He was an Invited Speaker of the ICM in 1924 in Toronto and in 1928 in Bologna. [89]

In 1950, Maurice Wilkes and David Wheeler used the Electronic Delay Storage Automatic Calculator to solve a differential equation relating to gene frequencies in a paper by Ronald Fisher. [90] This represents the first use of a computer for a problem in the field of biology. The Kent distribution (also known as the Fisher–Bingham distribution) was named after him and Christopher Bingham in 1982, while the Fisher kernel was named after Fisher in 1998. [91]

The R. A. Fisher Lectureship was a North American Committee of Presidents of Statistical Societies (COPSS) annual lecture prize, established in 1963, until the name was changed to COPSS Distinguished Achievement Award and Lectureship in 2020. On 28 April 1998 a minor planet, 21451 Fisher, was named after him. [92]

In 2010, the R.A. Fisher Chair in Statistical Genetics was established in University College London to recognise Fisher's extraordinary contributions to both statistics and genetics.

Anders Hald called Fisher "a genius who almost single-handedly created the foundations for modern statistical science", [7] while Richard Dawkins named him "the greatest biologist since Darwin":

Not only was he the most original and constructive of the architects of the neo-Darwinian synthesis, Fisher also was the father of modern statistics and experimental design. He therefore could be said to have provided researchers in biology and medicine with their most important research tools, as well as with the modern version of biology's central theorem. [93]

To biologists, he was an architect of the "modern synthesis" that used mathematical models to integrate Mendelian genetics with Darwin's selection theories. To psychologists, Fisher was the inventor of various statistical tests that are still supposed to be used whenever possible in psychology journals. To farmers, Fisher was the founder of experimental agricultural research, saving millions from starvation through rational crop breeding programs. [94]

In 1911 Fisher became founding Chairman of the University of Cambridge Eugenics Society, whose other founding members included John Maynard Keynes, R. C. Punnett, and Horace Darwin. After members of the Cambridge Society – including Fisher – stewarded the First International Eugenics Congress in London in summer 1912, a link was forged with the Eugenics Society (UK). [95] He saw eugenics as addressing pressing social and scientific issues that encompassed and drove his interest in both genetics and statistics. During World War I Fisher started writing book reviews for The Eugenics Review and volunteered to undertake all such reviews for the journal, being hired for a part-time position.

The last third of The Genetical Theory of Natural Selection focused on eugenics, attributing the fall of civilizations to the fertility of their upper classes being diminished, and used British 1911 census data to show an inverse relationship between fertility and social class, partly due, he claimed, to the lower financial costs and hence increasing social status of families with fewer children. He proposed the abolition of extra allowances to large families, with the allowances proportional to the earnings of the father. [96] [97] [98] He served in several official committees to promote eugenics, including the Committee for Legalizing Eugenic Sterilization which drafted legislation aiming to limit the fertility of "feeble minded high-grade defectives . comprising a tenth of the total population". [99] [100]

In 1934, he resigned from the Eugenics Society over a dispute about increasing the power of scientists within the movement. [ cita necesaria ]

Fisher held a favourable view of eugenics even after World War II, when he wrote a testimony on behalf of the Nazi-associated eugenicist Otmar Freiherr von Verschuer, whose students had included Josef Mengele who conducted experiments at Auschwitz. Fisher wrote that he has no doubt that the Nazi party "sincerely wished to benefit the German racial stock, especially by the elimination of manifest defectives" and that he would give "his support to such a movement". [101]

Later reappraisal Edit

In June 2020, Gonville and Caius College announced that a 1989 stained-glass window commemorating Fisher's work would be removed because of his connection with eugenics. [102] In the same month, Rothamsted Research released a statement condemning Fisher's involvement with eugenics, stating "Rothamsted Research and the Lawes Agricultural Trust reject utterly the use of pseudo-scientific arguments to support racist or discriminatory views". An accommodation building, built in 2018 and previously named after him, was subsequently renamed. [36] University College London also decided to remove his name from its Centre for Computational Biology. [103]

Between 1950 and 1951, Fisher, along with other leading geneticists and anthropologists of his time, was asked to comment on a statement that UNESCO was preparing on the "Nature of Race and Racial Differences". The statement, along with the comments and criticisms of a large number of scientists including Fisher, is published in "The Race Concept: Results of an Inquiry." [10]

Fisher was one of four scientists who opposed the statement. In his own words, Fisher's opposition is based on "one fundamental objection to the Statement," which "destroys the very spirit of the whole document." He believes that human groups differ profoundly "in their innate capacity for intellectual and emotional development" and concludes from this that the "practical international problem is that of learning to share the resources of this planet amicably with persons of materially different nature, and that this problem is being obscured by entirely well-intentioned efforts to minimize the real differences that exist." [104] [105] [106]

Fisher's opinions are clarified by his more detailed comments on Section 5 of the statement, which are concerned with psychological and mental differences between the races. Section 5 concludes as follows:

Scientifically, however, we realized that any common psychological attribute is more likely to be due to a common historical and social background, and that such attributes may obscure the fact that, within different populations consisting of many human types, one will find approximately the same range of temperament and intelligence. [10] : 14

Of the entire statement, Section 5 recorded the most dissenting viewpoints. It was recorded that "Fisher's attitude … is the same as Muller's and Sturtevant's". [10] : 56 Muller's criticism was recorded in more detail and was noted to "represent an important trend of ideas":

I quite agree with the chief intention of the article as a whole, which, I take it, is to bring out the relative unimportance of such genetic mental differences between races as may exist, in contrast to the importance of the mental differences (between individuals as well as between nations) caused by tradition, training and other aspects of the environment. However, in view of the admitted existence of some physically expressed hereditary differences of a conspicuous nature, between the averages or the medians of the races, it would be strange if there were not also some hereditary differences affecting the mental characteristics which develop in a given environment, between these averages or medians. At the same time, these mental differences might usually be unimportant in comparison with those between individuals of the same race…. To the great majority of geneticists it seems absurd to suppose that psychological characteristics are subject to entirely different laws of heredity or development than other biological characteristics. Even though the former characteristics are far more influenced than the latter by environment, in the form of past experiences, they must have a highly complex genetic basis. [10] : 52

Fisher's own words were quoted as follows:

As you ask for remarks and suggestions, there is one that occurs to me, unfortunately of a somewhat fundamental nature, namely that the Statement as it stands appears to draw a distinction between the body and mind of men, which must, I think, prove untenable. It appears to me unmistakable that gene differences which influence the growth or physiological development of an organism will ordinarily pari passu influence the congenital inclinations and capacities of the mind. In fact, I should say that, to vary conclusion (2) on page 5, 'Available scientific knowledge provides a firm basis for believing that the groups of mankind differ in their innate capacity for intellectual and emotional development,' seeing that such groups do differ undoubtedly in a very large number of their genes. [10] : 56


'Fischer's Dry London Gin' is a high quality gin with a dynamic flavor.

The quality of a gin is usually determined by the botanicals added and in this case, that it exactly what makes this product to great. Fischer's Dry London Gin is produced on the Suffolk Coast and includes the classic botanicals that make for a great gin -- juniper, cardamom, orange and lemon peels. In addition to these, this gin also features regional specialties like spignel, rock samphire, wood aven and bog myrtle. These unique add-ins are what give it such a distinctive flavor and aroma.

Fischer's Dry London Gin has a herbaceous aroma and slightly salty notes to it. On the palate, it tastes slightly sweeter than it smells and balances juniper and orange peel flavoring. In addition to its fantastic quality, this gin is packaged in a beautiful mosaic-inspired bottle.


Ver el vídeo: SE ABRE UN AGUJERO EN EL CIELO DE LONDRES EN REINO UNIDO! (Diciembre 2021).